Kita akan bercerita tentang petikan di bawah!
Soal adab, akhlak , maruah, harga diri dan keperibadian insan tidak ada dalam kamus kapitalisme dan dunia hiburan barat. Apabila manusia dibiarkan untuk mengikuti hawa nafsunya untuk berseronok atas nama hiburan ia hanya membantu manusia lari sementara dari masalah dan kerunsingan . Bagaimanapun selepas menikmati hiburan itu ia akan membawa manusia itu kepada beribu masalah yang lain. Paparan akhbar tentang apa yang berlaku kepada artis-artis negara barat dan juga di negara ini – masalah dadah, khalwat, zina, gay, mabuk, kadar penceraian yang tinggi adalah contoh yang boleh kita lihat di depan mata kita.
Sebagai gerakan Islam yang ingin membawa manusia kepada kebaikan dan kesejahteraan yang hakiki Pas tidak boleh membiarkan dunia hiburan terus dinodai oleh acuan dunia hiburan barat. Maka tindakan mengharamkan terus industri hiburan sudah semestinya bukan satu pilihan yang wajar dan bijak. Jika itu pilihan Pas maka ia adalah satu bentuk escapism. Jika itu yang dilakukan maka ia menjustifikasi dakwaan jahat musuh bahawa Pas adalah anti hiburan.
Soalnya sekarang, melalui Pakatan Rakyat, bagaimana PAS hendak laksanakan semua ini? Dulu, soal kafir-mengkafir menjadi senjata untuk menyerang UMNO kerana bekerjasama dalam Barisan Nasional (bersama MCA dan MIC). Isu Negara Islam juga merupakan pegangan PAS. Tapi, sekarang sudah tidak kedengaran lagi kedua-dua isu ini sebab hendak jaga hati "kawan-kawan baik" PAS dalam Pakatan Rakyat. Mana boleh sebut lagi soal kafir-mengkafir dan negara Islam. Jadi, sejauh mana praktikalnya perkara-perkara yang dinyatakan dalam petikan di atas hendak dilaksanakan sekiranya ditakdirkan mereka menjadi kerajaan. Macam mana PAS hendak membasmi perjudian dan pelacuran di Selangor atau Penang??? Maka, itulah dikatakan CAKAP MUDAH, ALASAN PUN MUDAH!
Wednesday, March 31, 2010
CAKAP DAN ALASAN MEMANG MUDAH.
KENAPALAH BODOH SANGAT?
SEBERANG JAYA, 31 Mac: Ketua Pembangkang Dun Pulau Pinang, Datuk Azhar Ibrahim boleh mengisi borang untuk mendapatkan sagu hati RM100 pemberian Kerajaan Pakatan Rakyat negeri daripada mempertikaikan usaha membantu golongan warga emas.
Ketua Angkatan Muda Keadilan negeri, Amir Ghazali dalam nada sinis berkata, Azhar yang juga setiausaha Umno negeri sememangnya berkelayakan untuk mendapatkan bantuan tersebut.
"Walaupun hanya RM100 setahun iaitu 27 sen sehari, Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang menunjukkan keprihatinan yang tinggi, tidak sebagaimana Umno langsung tidak menghargai jasa warga emas," ujar beliau.
Lagi pun, kalau setakat RM100 setahun, tak payah bagilah. Sebaik-baiknya wang RM20 juta, guna bina surau ke masjid untuk orang Islam Pulau Pinang. Dapat juga pahala pada LGE.
TIDAK ADA JALAN LAIN, GUNA KARTUN PULAK!
Tak tau la apa nak jadi? Tak habis-habis dengan kekalutan dan kekusutan yang ada. Yang menghairankan sekali, ada jugak lagi yang dok kena tipu dan jadi tunggangan "Tok Ketua" haprak. Tengoklah, cerita kartun pulak dijadikan media menabur fitnah. Last-last polis serbu dan rampas. Eloklah macam tu, sebab yang suka kartun ni kanak-kanak. Jadi, tengoklah bagaimana strategi "puak" ini mempengaruhi kanak-kanak pula dengan "pembohongan". sampai bila??? Apa pendirian KDN dalam hal ini??
Baca berita ini, dan pertimbangkan lah dengan penuh keikhlasan dan keimanan.
"Pada 20 Mac lepas, sepasukan polis dari IPD Jasin Melaka merampas majalah-majalah kartun kami -- Gedung Kartun, Perak Darul Kartun, Isu Dalam Kartun dan 1Funny Malaysia," kata Zunar.
Februari lepas, majalah sama juga dirampas di Seberang Jaya, Butterworth, Permatang Pauh serta beberapa kawasan lagi di Pulau Pinang.
"Ogos tahun lepas, pegawai-pegawai KDN merampas 408 naskah sulung majalah Gedung Kartun di pejabat saya di Brickfields, Kuala Lumpur. Juga dirampas ialah plat dari kilang percetakan.
Semua majalah ini boleh dibeli secara online di website www.cartoonkafe.com atau email kepada cartoonkafe@gmail.com This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it atau hubungi pejabat Sepakat di 03 22744931 untuk keterangan lanjut.
Tengoklah pulak, tak boleh jual di kedai, dijual pula secara "online". Ini lagi bahaya. Kenapa mereka beriya-iya benar mereka hendak menjualnya. Banyak untung ke? Bukannya keuntungan yang menjadi matlamat mereka, tetapi kumpulan sasaran mereka golongan kanak-kanak dan remaja. Kenapa semua yang terjadi kepada mereka, dikatakan fitnah atau konspirasi? Bermakna, bila buat kesalahan kemudian didakwa di mahkamah, semuanya "fitnah" dan "konspirasi". Macam cerita berkawan dengan Israel, siapa yang lebih-lebih takut strategi keselamatan negara terbocor kepada Israel.. Siapa pulak yang berkawan lebih-lebih dengan Israel? Ini sepatutnya disedari oleh semua rakyat. Tapi, kenapa rakyat tidak nampak segala "helah" ini..
Tengoklah kartun di bawah ini...
Sudah sampai masanya, kebebasan sebegini dikaji semula. Kita perlu tahu bahawa kewujudan sesuatu bahan bacaan untuk masyarakat ialah untuk menyebarkan ilmu dan maklumat yang berguna untuk penghidupan manusia. Tetapi, kalau untuk "mempersendakan" seseorang, apakah perlunya "bahan" itu diterbitkan???
KENAPA ISU APCO WORLDWIDE DIBESAR-BESARKAN? SATU USAHA MENGUBAH PERHATIAN MASYARAKAT??
Besar sangat ke isu APCO WORLDWIDE yang diheboh-hebahokan oleh "Tok Ketua" dan penyangak-pen yangak yang tidak pernah jemu-jemu hendak memporak-perandakan negara Malaysia. Isu penggunaan kalimah ALLAH pun tidaklah dibesar-besarkan sebegini. Isu murtad Lina joy pun tidak diambil pusing langsung. Soal kesucian agama Islam pun tidak diambil berat. Sebaliknya, isu APCO WORLDWIDE ini pula diambil serius seolah-olah ianya akan meruntuhkan negara.
Usaha-usaha penipuan dan "putar-belit" akan bermula dan sedang berlaku. Kenapa?? Ini tidak lain adalah untuk mengalihkan perhatian rakyat dari perbicaraan liwat "tok Ketua" yang akan berlangsung. Selain itu, Isu 16 September, dan isu "keluar" dan "pemecatan" pemimpin PKR.
Cukup bijak, licik dan halus mereka mencari "bahan-bahan" untuk dibuat cerita "berbelit-belit" (macam ular) bagi meracuni dan menimbulkan keresahan di jiwa rakyat. Apatah lagi, sekarang ini penyokong-penyokong mereka tengah "sasau" dan "panik". Ada yang sudah mula bertanya-tanya,tentang Isu 16 September yang didedahkan sendiri oleh bekas sahabat "Tok Ketua". Ada yang menyatakan bahawa tergamak sungguh "Tok Ketua" buat macam itu. Maknanya, kerja liwat-meliwat tu pun kira betul la.. Kalau tak betul, mesti dia jawab. Ni, tak jawab dan terus keluar dewan. Lepas tu lari bertenang di luar negeri. Kat mana pulak dia dapat duit kerap pergi luar negeri. Gamak-gamaknya, George Soros bagi kot??? Di sini, cuba baca sebuah tulisan dalam sebuah bl0g:
Sejurus sampai di New York, pada 25 September 09, Anwar disambut oleh Richard Haas, Pengerusi Council on Foreign Relation (CFR)
Siapa Richard Haass ? Richard Haass adalah berbangsa Yahudi yang mempunyai perkaitan darah dengan keluarga Rockeffeler, Amerika Syarikat. Semasa Presiden Bush (Republikan) memerintah Amerika Syarikat, Richard Haass adalah Pengarah Perancangan Dasar untuk Jabatan Negara Amerika Syarikat (2001-2003)
Ketika Iraq diserang , Richard Haas bertugas Pengarah Perancangan Dasar Jabatan Negara dan Senior Fellow di CFR. Ketika itu, dia juga merupakan penasihat utama kepada Setiausaha Negara, Colin Powell, yang menentukan dasar-dasar luar Amerika Syarikat. Bermakna di tangan ‘penasihat Collin Powell’ lah serangan ke atas Iraq wajar atau tidak.
Iraq diserang pada 20 mac 2003. Bermakna atas nasihat Richard Haas lah faktor utama Iraq diserang. Pelaksana serangan ke atas Iraq dilakukan oleh Paul Wolfowitz (Yahudi) yang ketika itu menjawat jawatan Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat(2001-2005).
Sebab itu, web wake-up-america.net, menyenaraikan nama Richard Haass dan Paul Wolfowitz sebagai dua daripada 42 Yahudi neocons Amerika yang bertanggungjawab membuat keputusan serangan ke atas Iraq. Klik di sini
Perang Iraq yang berslogankan ‘Operation Iraqi Freedom’ (Operasi Kebebasan Rakyat Iraq) itu telah mengorbankan lebih 1.2 juta nyawa [kajian daripada independent polling agency pada September 2007] dan lebih 5 juta kanak-kanak Iraq menjadi anak yatim [kajian kerajaan Iraq pada Disember 2007]. klik di sini
Anwar Ibrahim ketika itu berada di penjara Sungai Buloh (1999-2004) turut memberi ’saham’ menyokong serangan ke atas Iraq. Dia menulis satu rencana yang diterbitkan oleh Majalah Time (milik CFR) dan International Herald Tribune (milik CFR) pada 11 Oktober 2001 yang menuduh Mohamad Atta dan Osama ben Laden sebagai pengganas yang mengebom WTC (World Trade Centre). Klik di sini
Tuduhan Anwar ini merupakan tuduhan paling jahat ke atas dunia muslim, kerana sehingga ke hari ini, Amerika Syarikat gagal memberi bukti siapakah pihak pengebom WTC yang membunuh beribu-ribu rakyat Amerika itu.
Dalam rencana itu juga Anwar menyuntik nilai kebencian rakyat Amerika Syarikat kepada Malaysia dengan mengatakan kerajaan Malaysia mengawal media untuk menyemarakkan sentimen kebencian dan meletakkan kesalahan kepada Amerika Syarikat.
Tulis Anwar, “One is therefore perturbed by the confusion among Muslims who responded to the attack with a misplaced diatribe against the United States. In Malaysia, the government-controlled media have been deployed to stir anti-American sentiments, while members of the political elite use a different language for international diplomacy” Klik di sini
Sudah tentu tulisan Anwar ini mudah difahami mesejnya bahawa dia meletakkan dirinya sebagai penentang ‘terorisme’ (pengganas Islam). Dia menyalahkan Mohamad Atta dan Osama Bin Laden sebagai terorisme (walaupun tidak bukti yang mensabitkan kesalahannya) dan dia menyalahkan kerajaan Malaysia kerana bersimpati kepada dunia Islam, sedangkan Anwar adalah satu-satu individu yang bersimpati kepada Amerika Syarikat.
Semestinya tulisan Anwar yang membodek Amerika ini amat disukai oleh Yahudi neocons Amerika (seperti Paul Wolfowitz) yang sememangnya merancang menjadikan ‘kemusnahan WTC’ sebagai faktor pendesak serangan ke atas Iraq yang dianggap sarang kepada ‘terorisme’.
Ini sambung lagi bacaan!
Sebaik sahaja Anwar dibebaskan dari penjara Sungai Buloh pada 2 September 2004 kerana berjaya dalam rayuan terakhir kes liwatnya di Mahkamah Persekutuan, Anwar terus berangkat ke Munich, Jerman untuk menjalani rawatan sakit belakang(Komen: Mana ada sakit pun). Sebelum ini, pada 8 Ogos 2000, Anwar telah disabitkan dan dijatuhkan hukuman penjara sembilan tahun oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur setelah didapati bersalah atas tuduhan meliwat Azizan Abu Bakar. Hukuman itu diputuskan oleh Hakim Datuk Arifin Jaka.
Antara tetamu penting yang melawat Anwar di Munich adalah Paul Wolfowitz, ketika itu menjawat jawatan Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat dan ahli CFR.
Peter J. Boyer, wartawan The New York Yorker menulis satu rencana khusus bertajuk “The Believer – Paul Wolfowitz defends his war” [klik di sini] menceritakan kesibukan Wolfowitz di Amerika, tetapi tetap meluangkan masa untuk melawat rakan karibnya, Anwar Ibrahim, di Munich.
“…Pada malam 5 Oktober 2004, sekumpulan pelajar-pelajar Poland, profesor-profesor, pegawai tentera, dan pegawai kerajaan penuh sesak kepada sebuah auditorium kecil di Warsaw University untuk mendengar Paul Wolfowitz, Timbalan Setiausaha Defense, memberi ceramah berkenaan perang di Iraq ..”
Penulis sendiri mengakui, pada masa itu merupakan hari-hari yang memenatkan Paul Wolfowitz, kerana dia terpaksa melobi semua pihak termasuk di London untuk bersetuju dengan Amerika Syarikat berkaitan dengan peperangan ke atas Iraq. Dan dalam sama Wolfowitz terpaksa melobi kepada pihak Jerman untuk turut serta dalam peperangan itu.
Dalam perjalanan ke Jerman, penulis menggambarkan Paul Wolfowitz berhenti di Bandar Warsaw untuk melawat Memorial Umschlagplatz, satu memorial peringatan untuk ratusan ribu orang Yahudi Warsaw yang terkorban semasa pemerintahan Nazi, Jerman. Bapa Wolfowitz, Jacob Wolfowitz, dilahirkan di Warsaw, tetapi terselamat dari peristiwa ‘holocaust’ itu. Penulis menggambarkan, Wolfowitz benci kepada ‘holocaust’ sejak dari kecil lagi.
“…Dalam Perjalanan ke Poland, Wolfowitz membuat satu hentian di Munich, di mana beliau telah bertemu dengan dua lelaki yang telah membantu untuk membentuk pandangan Islamnya. Seorang daripadanya adalah Anwar Ibrahim, bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia yang berada di Jerman untuk rawatan perubatan…”
Penulis turut menggambarkan betapa akrabnya hubungan Wolfowitz dan Anwar Ibrahim yang telah dikenali sejak dari zaman pelajar lagi. Penulis menukilkan Anwar sebagai;
“…Bagi Wolfowitz dan pihak Barat lain, Anwar adalah jelmaan ‘Islam Moderat’, toleran, dan bercita-cita menggerakkan negaranya ke arah dunia moden…”
“…Selepas sahaja serangan WTC, 11 September, Anwar Ibrahim, yang ketika itu masih dalam penjara Malaysia, menulis satu rencana mengutuk dengan lantang serangan-serangan (teroris Islam) sebagai satu kebencian dan meratap kegagalan dunia Islam untuk memberi perhatian terhadap “penderitaan yang menyusahkan rakyat Islam di Iraq yang dilakukan oleh diktatornya (Saddam Hussein)…”
Siapa Paul Wolfowitz ini? Siapa? Seorang Yahudi yang mempunyai "share" dalam memusnahkan sebuah negara Islam iaitu Iraq.
Baca sepotong ayat lagi...
Anda akan berasa sedih mempunyai seorang pemimpin sebegini. Tetapi, anda bernasib baik kerana Peristiwa 16 September tidak menjadi kenyataan..
Anwar berkata dia menentang peperangan di Iraq, tetapi dia bekerja dengan Paul Wolfowitz yang merencanakan peperangan ke atas Iraq. Stephen Sackur mengasak Anwar sebagai penyokong zionisme dan neocons. Anwar cuba nafikan, tetapi penafian Anwar tidak memuaskan hati Stephen Sackur menyebabkan dia menegaskan bahawa Anwar adalah adalah penyokong utama Paul Wolfowitz.
Apabila Anwar diajukan dengan serangan sebagai penyokong Wolfowitz daripada Stephen Sackur, menyebabkan Anwar tergamam dan tergagap-gagap untuk menjawabnya
Ini satu lagi petikan.. Pastinya ada kebenaran, kerana tiada sesiapa pun yang menafikannya. Penulisan penulis-penulis yang saya paparkan ini adalah yang sentiasa mengikuti perkembangan politik Malaysia:
Anwar Ibrahim adalah Diplomat Jemputan CFR, New York (klik di sini). The Brookings Institution pula adalah salah satu badan pemikir CFR yang ditaja oleh Rockefeller(Yahudi). Manakala Anwar pula merupakan Kumpulan Penasihat Antarabangsa Brooking Institution. Klik di sini dan Klik di sini.
Presiden CFR adalah Richard Haass(Yahudi), yang telah menyambut lawatan Anwar ke Amerika Syarikat baru-baru ini. Richard Haass pula Naib Presiden, The Brookings Institution. Klik di sini
Jadi semakin jelas, Anwar memang termasuk dalam lingkaran Yahudi CFR, bermula dari Institut Brookings (berjawatan penasihat antarabangsa), badan pemikir CFR (Anwar berjawatan Diplomat Jemputan CFR, New York), kemudian CFR yang ditaja oleh keluarga Yahudi terkaya di Amerika Syarikat, Rockefeller.
Brookings Institution pula adalah badan pemikir pro parti Demokrat, Amerika Syarikat. Diasaskan oleh Robert Brookings(Yahudi). Presiden institut itu sekarang ini adalah Strobe Talbott ,(Yahudi) bekas Timbalan Setiausaha Negara semasa pemerintahan Presiden Bill Clinton. Klik di sini
Pihak Israel tidak begitu berpuas hati dengan peranan Brookings Institution yang dilihat tidak begitu pro Israel, lalu seorang jutawan Yahudi Amerika bernama Haim Saban telah menderma sebanyak $13 million kepada institut itu untuk menubuhkan satu unit penyelidikan khusus yang dinamakan Saban Center for Middle East Policy.
Martin Indyk (Yahudi), bekas pentadbir kerajaan Amerika semasa Presiden Clinton (Demokrat) yang pro- Israel dilantik sebagai Pengarah Saban Center for Middle East Policy. Dia juga terlibat dalam organisasi lobi Israel di Amerika Syarikat yang dinamakan AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee).
Yang ini, orang PAS (yang mengaku memperjuangkan Islam) MESTI baca!
Keterangan ini lebih jelas menunjukkan semua instrumen Yahudi Amerika telah melingkungi dan mengikat Anwar untuk melaksanakan misi demokrasi Yahudi di Timur Tengah. Projek ‘Demokrasi Islam’ yang dilaung-laungkan Anwar adalah sambungan lidah Yahudi yang berselindung di sebalik wajah Anwar.
Sebab itu apabila Anwar mencatatkan di blognya pada 28 September 2009,bahawa dia kesibukan dalam acara di New York dan Florida untuk mencari pendekatan baru Presiden Obama ke atas dunia Islam, sebenar retorik untuk menyeronokkan para penyokong Anwar di Malaysia.
Sebenarnya Anwar telah menemui ramuan baru pendekatan ke atas dunia Islam itu ketika Anwar, Zainah Anwar dan rakan-rakan CSID (Center for the Study of Islam & Democracy) menghantar surat kepada Presiden Obama pada 10 mac 2009.
Kandungan surat itu;
…Untuk tempoh yang lama, dasar Amerika di Timur Tengah telah dilumpuhkan dengan ketakutan terhadap parti-parti Islam yang akan mengambil alih kuasa. Sesetengah ketakutan ini munasabah dan difahami ; ramai pejuang Islam menyokong dasar- dasar yang tidak liberal….
…Mereka (parti-parti Islam sepatutnya) perlu lebih berusaha untuk menunjukkan komitmen mereka kepada hak-hak wanita dan minoriti agama, serta kesanggupan mereka untuk bertoleransi terhadap perselisihan pendapat…..
..(Tetapi) Dalam kebanyakan negara, termasuk Turki, Indonesia dan Maghribi, hak untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya agak kredibel dan terbuka, juga mempunyai parti Islam yang moderat serta mempertingkatkan komitmen mereka kepada norma-norma demokratik.(Bila parti Islam dimoderatkan/liberalkan barulah menepati ciri demokrasi contohnya Indonesia dan Turki)…
….Mempromosikan demokrasi di rantau tersebut (Timur Tengah) akan memberikan peluang kepada parti liberal dan sekular untuk memantapkan diri mereka serta menghubungkan idea mereka kepada orang ramai, selepas penindasan selama berdekad-dekad yang menyebabkan mereka lemah dan dipinggirkan…
…(Perlunya Presiden Obama menumpukan demokrasi di Timur Tengah) untuk memberikan mesej kepada bangsa Arab dan dunia Muslim bahawa Amerika Syarikat akan menyokong semua pejuang kebebasan (beragama), demokrasi, dan hak asasi manusia…
…Sebagai penutup, kami menulis surat ini untuk meningkatkan kepercayaan kami yang mendalam bahawa sokongan terhadap demokrat dan demokrasi di Timur Tengah bukan untuk kepentingan di dalam rantau tersebut, tetapi juga kepada Amerika syarikat….
…Mungkin yang lebih penting, apa yang kami lakukan terhadap isu kritikal ini akan mendedahkan tentang betapa hebatnya kekuatan idea demokratik Amerika di dalam era ini kita akan menentukan untuk menghormati dan mengamalkannya (demokrasi) di Timur Tengah…..
Bermakna ketika ini, ketika Anwar masih berada di Amerika Syarikat, dia mencatatkan perkembangannya di sana dengan mengatakan,…”Sekitar 25 peserta berhimpun di White Oaks, kawasan hutan simpanan berhampiran Jacksonville, Florida dalam wacana khas mengenai pendekatan baru Presiden Barack Obama dengan dunia Islam…Selain wakil pentadbiran Obama, Senat dan Dewan Perwakilan, Amerika diwakili institusi saperti Brookings, Middle East Institute dll. yang aktif mengendali program di negara Islam..” mengesahkan peranannya sebagai Diplomat Jemputan, New York.
Ada apa dengan jawatan Diplomat Jemputan, New York ? Adakah ini petanda Anwar akan terus aktif dalam misi lamanya itu ?
Apakah ANDA tidak bimbang atau takut, apabila membaca tulisan-tulisan sebegini? Ke manakah nanti umat Islam hendak pergi???
Monday, March 29, 2010
TULISAN BUKAN MELAYU DI HARAKAH?
Wajarkah tulisan yang akan saya paparkan di bawah ini, ditulis di dada akhbar Harakah? Wajarkah Melayu dikutuk sedemikian rupa di dada akhbar milik orang Islam?
Sedih dan terharu... Tuduhan demi tuduhan diizinkan. Lihat dan bacalah!
Penulis: Li Fook Gao
Apakah perasaan ahli-ahli PAS selepas membaca berita-berita mengenai ucapan-ucapan di AGM Perkasa yang diutarakan oleh Datuk Ibrahim Ali (IA) dan Tun Dr Mahathir (TDM)?
Sama ada saudara teruja mahupun tidak, marilah kita sama-sama merenung persoalan-persoalan di bawah supaya kita dapat berfikir sejenak sebelum kita membuat keputusan sama ada ucapan-ucapan yang dibahaskan di AGM Perkasa boleh dipercayai atau tidak?
Adakah saudara sedar bahawa dalam kedua-dua ucapan tokoh yang di”perkasa”kan langsung tidak menyentuh tentang apa penyebab utama keadaan orang Melayu yang masih tidak berubah ke tahap yang memuaskan walaupun setelah 52 tahun UMNO berkuasa di negara kita?
Siapa yang harus dipersalahkan sekiranya IA merasakan bangsa Melayunya sendiri tidak terbela?
Apa yang boleh dilakukan oleh parti-parti politik seperti PAS dan DAP untuk merugikan bangsa Melayu sekiranya selama 52 tahun yang lepas mereka hanyalah dikenali sebagai parti pembangkang yang berkelahi antara satu sama lain?
Betulkah negara kita akan bertambah maju tanpa parti pembangkang seperti PAS, PKR dan DAP? Jika ya, mengapa Malaysia merosot dengan begitu ketara sekali apabila keseluruhan rakyat Malaysia hampir membuatkan negara kita sifar pembangkang pada 2004 semasa zaman yang sepatutnya kita mencapai status Gemilang, Terbilang dan Cemerlang?
TDM dengan cepat menghunuskan jarinya kepada Tun Abdullah Badawi sebagai penyebab utama negara tiada pertumbuhan selepas persaraannya sebagai Perdana Menteri.
Akan tetapi, adakah saudara sedar minda saudara tengah dipermainkan oleh yang dianggap pejuang? TDM langsung tidak menyentuh tentang amalan rasuah (barahnegara) yang diwarisi daripada zamannya sebagai penyebab utama duit-duit rakyat tidak pernah sampai ke tangan rakyat.
Adakah saudara sedar bahawa itulah cara berpolitik TDM selama ini dengan mempersendakan saudara-saudara sebangsanya untuk mencari mangsa lain untuk dipersalahkan bagi menutup kegagalannya sendiri?
IA berkata salah satu matlamat Perkasa ialah menpertahankan Islam. Walaupun matlamat Perkasa tepat dengan intipati pengikutnya yang semuanya Melayu beragama Islam, sasaran matlamatnya mungkin jauh tersasar.
Sebagai contoh, Perkasa harus mempertahankan Islam daripada ancaman siapa?
Dalam ucapan IA seolah-olah segala-galanya yang merosakkan nama baik Islam datangnya daripada DAP. Betul ke?
Gejala bakar gereja yang memburukkan nama Islam, angkara siapa? Perarakan kepala lembu yang secara terus-terang menghina penganut agama Hindu dan menampar nama baik agama Islam, angkara siapa?
Siapa yang menganiaya negeri serambi Mekah sekian lama daripada menerima royalti minyak?
Negara dikenali sebagai negara barahnegara yang merosakkan nama baik Islam, angkara siapa?
Siapa yang sanggup lantik perasuah yang dibuktikan dalam sesebuah parti sebagai Menteri Besar, Pakatan Rakyat ke?
Siapa pula pemimpin bukan Islam yang menjadikan Khalifah Umar Abd Aziz sebagai contoh dalam pemerintahannya sebagai tanda penghormatan kepada tokoh dan ajaran Islam? Adakah Perkasa memujinya atau mengutuknya?
Yang lebih memilukan, adakah ajaran Islam membolehkan akta zalim seperti ISA digunakan pada manusia seperti yang ingin dipertahankan oleh Perkasa?
Siapakah musuh Islam yang sebenarnya? Siapa yang membuat bising di Parlimen atas lesen-lesen judi? Perkasa, UMNO, MCA ataupun PAS, PKR dan DAP? Bolehkah ahli PAS menyokong Islam yang cuba dibawa Perkasa?
Saudara ahli-ahli PAS haruslah bijak membuat penilaian terhadap Perkasa dari sudut tuntutan Islam.
Janganlah mudah terperdaya dengan retorik-retorik mereka yang berkepentingan untuk mengekalkan kuasa. Jangan pula memandang ringan terhadap pengaruh wayang kulit mereka kerana ramai juga yang akan terpedaya kalau kita tidak bersama-sama berusaha untuk menyedarkan persepsi sesama kita.
Renungan terakhir, mengapa proses usaha menanamkan tanggapan di minda Melayu bahawa “Malay is under siege” dan “Islam is under siege” masih diteruskan oleh puak-puak ini? Betul ke Melayu dan Islam yang seolah-olah diserang ataupun intelek cetek saudara is under-siege?
--------------------------------
Li Fook Gao menaruh harapan tinggi supaya PAS dapat menggantikan UMNO pada PRU-13.
Komen:
(Harapan yang akan tinggal harapan, dan tidak ke mana pun.. Lihatlah nanti!)
Melayu sebenarnya tidak merosot. Sebenarnya, Melayu sudah banyak kemajuan. Cuma, kemajuan ini disalahtafsirkan. Bagi setengah orang, Melayu yang maju adalah Melayu yang pandai mengadakan reformasi di jalan-jalan raya. Melayu yang maju adalah Melayu yang melilit kepala dan menutup muka melontar batu kepada polis.. Melayu yang maju adalah Melayu yang sanggup menjual nama negara di luar negara.. Itulah ukuran Melayu yang maju... Melayu yang sanggup mengadakan pelbagai akuan bersumpah untuk menfitnah seseorang. Melayu yang tidak maju ialah Melayu yang tidak mengikut mereka...
TUDUHAN PALSU
Pengarang: Herman Samsudeen
Memang sudah saya jangkan bahawa ADUN Titi Tinggi, Yip Sun Onn akan menarik balik surat peletakan jawatannya yang dihantar kepada Speaker DUN Perlis, Datuk Yazid Mat Isnin lalu.
Selepas Najib bertakhta, bukan senang Adun atau Ahli Parlimen BN nak letak jawatan, apa lagi nak lompat parti. Lihat sahaja kes ADUN Bota, Datuk Nasaruddin Hashim yang mengistiharkan lompat ke PKR tahun lepas, tak sampai seminggu beliau lompat balik kepada Umno.
Tapi lompat balik tu, bukan lompat saja-saja kerana sebelum muncul di Pejabat Najib di Putrajaya, beliau dilaporkan hilang. Khabarnya diculik dan dilarikan dari rumahnya hingga membuatkan Isteri dan anak-anak beliau risau.
Tup-tup, dia berdiri sebelah Najib, umum masuk Umno balik. Tak sempat balik rumah jumpa anak Isteri pun.
Jadi sebelum hal yang sama berlaku, Adun Titi Tinggi terus hantar SMS tak jadi letak jawatan. Atau mungkin ada sebab lain yang beliau lebih tahu. Yang pasti perebutan kuasa dan jawatan dalam BN begitu kuat. Yip yang juga Naib Pengerusi MCA Perlis begitu terasa bila beliau ditendang keluar dari bilik Exco Kerajaan Negeri selepas 2 tahun jadi Exco.
Jadi, apa yang berlaku ini mungkin dilihat sebagai pergolakan peribadi beliau, tapi pada saya inilah bukti bahawa dalam BN bukan mudah anda nak survive…..walaupun kononnya berjuang untuk rakyat, masing-masing nak jaga poket.
BN pula takut benar kalau Yip nekad letak jawatan sebab Pilihanraya kecil mungkin berlaku dan BN belum comfirm boleh menang balik disitu. Yip hanya menang dengan majoriti 1,841 undi sahaja disitu pada pilihanraya 2008. Jadi, amat penting untuk BN pastikan Yip tidak letak jawatan. Mereka tak kira, guna cara lembut atau kasar, yang penting Yip kekal jadi Adun buat sementara ini.
* Tulisan di atas adalah pandangan peribadi penulis dan tidak mewakili pendirian Harakahdaily.net. Harakahdaily.net tidak bertanggungjawab terhadap sebarang implikasi daripada tulisan berkenaan.
Komen:
Sewajarnya, demi perpaduan Melayu, penulis ini perlu "ditahan" kerana fitnah dan menyatakan sesuatu yang palsu dan jauh dari kebenaran sama sekali. Pandai-pandai saja dia menuduh UMNO yang bukan-bukan. Lagi pun, jagalah tepi kain sendiri. Tengoklah, apa terjadi pada Tok Guru... kejap cakap tak mahu, tak sihatlah. Lepas tu, bila dilantik... ketawa terkekeh-kekeh. Trick lama...
Cuba baca ini lagi. Semuanya kerja fitnah dan putar belit. Ini sajalah yang ada dalam akhbar tu... Akhirnbya yang pening orang Melayu (Islam). Sedarlah, orang Melayu ni sedang ditipu oleh bangsa lain. Dalam Pakatan Rakyat, pemimpin Melayu diperalatkan...
Baca di bawah ini!
KUALA LUMPUR, 29 Mac: Ahli Parlimen Titiwangsa, Dr Lo' Lo’ Mohamad Ghazali mempersoal tindakan Mohd Nizar Zakaria (BN- Parit) yang hanya menuding jari kepada Pakatan Rakyat berhubung isu fitnah yang dibangkitkan ahli parlimen itu.
Beliau yang bangun mencelah, memohon penjelasan Nizar berhubung isu fitnah terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang didedahkan Zulkifli Noordin (Bebas-Kulim Bandar Baharu) sebelum ini.
"Yang Dipertua, semasa Kulim Bandar Baharu berucap, saya telah menerima satu SMS daripada seorang ahli jemaah surau Al-Mutmainnah Pandan Perdana kalau tak silap saya, beliau menyatakan kenapa Kulim Bandar Baru atau Zul Noordin lidah bercabang?
"Saya tanya balik apa yang dimaksudkan lidah bercabang, maka dia kata di surau hari itu dia cakap 'PM yang bom Mongolia' tetapi sekarang dia mengatakan ada fitnah pula tentang perkara tersebut.
"Kemudian pada masa yang sama juga Kulim Bandar Baharu juga menyebutkan fitnah terhadap Permatang Pauh (Datuk Seri Anwar Ibrahim).
"Kenapa perkara ini tidak langsung diambil perkiraan oleh YB Parit? Saya mohon penjelasan," katanya sambil memohon maaf kerana terpaksa membacakan SMS tersebut.
Beliau membangkitkan persoalan itu sewaktu Nizar membahaskan Titah Yang di-Pertuan Agong.
Nizar sewaktu memulakan perbahasannya mendakwa pihak pembangkang serta akhbar Harakah, Suara Keadilan dan Roket sering memutarbelitkan fakta.
Bangun mencelah sejurus dakwaan itu, Datuk Ismail Muttalib (BN-Maran) yang memohon penjelasan berhubung dakwaan Zulkifli Noordin bahawa banyak fitnah berlaku dalam Pakatan Rakyat.
Bagaimanapun, persoalan Dr Lo' Lo’ tidak dijawab Nizar yang kemudiannya diarah Timbalan Yang Dipertua, Datuk Ronald Kiandee supaya menggulung perbahasan.
Sementara itu, Zulkifli petang ini melahirkan rasa kecewa dengan Dr Lo' Lo' kerana membacakan SMS berkenaan.
Ini kerana baginya SMS yang dibacakan oleh Ahli Parlimen Titiwangsa itu boleh direka.
Komen:
Wajarkah seorang Ahli Parlimen bersikap demikian? Apakah isu SMS boleh dijadikan sebagai landasan kebenaran sesuatu kenyataan? Tidak logik dan tak masuk akal langsung. Betul la kata YB Kulim-Bandar Baru..
Friday, March 26, 2010
CERITA APCO Worldwide.
Sekali lagi dipaparkan sebuah cerita "fitnah" dan "belit-membelit". Sudah ketiadaan isu, nak "haru-birukan" kepala otak orang, bawalah cerita yang bukan-bukan. Cerita APCO Worldwide. Tahukah semua orang-orang "otak mereng" ni fasal APCO Worldwide.
Sebelum tu, baca surat yang ditulis dalam Harakah. Baca, dan nilaikan betapa seronok dan sombongnya dia mintak fatwa pasal APCO Worldwide.
Penulis:Angkasanuri
Jawatankuasa Pilihan Dewan Rakyat akan menentukan tindakan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim berikutan kenyataan di Dewan Rakyat minggu lepas bahawa 1Malaysia sama dengan 1Israel yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri Israel, Ehud Barak pada tahun 1999.
Dakwaan ini kerana kerajaan 1Malaysia dikatakan membayar kira-kira RM 60 juta untuk menjual jenama 1Malaysia kepada APCO Worlwide konsultan milik Yahudi yang sama digunakan oleh Ehud Barak.
Sehingga hari pemimpin Umno-BN hanya melenting dan marah-marah apabila 1Malaysia disamakan dengan 1Israel.
Tetapi sehingga hari ini belum ada satupun kenyataan penafian bahawa kerajaan 1Malaysia ada membayar kepada APCO Worldwide.
Dr. Yusof Al Qardhawi pernah mengeluarkan fatwa adalah haram melawat negara haram yahudi itu kerana akan membantu ekonomi mereka.
Justeru itu saya teringin mendengar fatwa terutama dari Menteri di JPM Datuk Jamil Khir dan Mufti Perak Tan Sri Harussani apa hukumnya membayar Rm 60 juta kepada syarikat milik yahudi. Maklumlah saya ni belajar agama tak tinggi.
* Tulisan di atas adalah pandangan peribadi penulis dan tidak mewakili pendirian Harakahdaily.net. Harakahdaily.net tidak bertanggungjawab terhadap sebarang implikasi daripada tulisan berkenaan.
Yang seronoknya, sipenulis ni tahu ka kat mana lokasi syarikat ini? Siapa CEO? Siapa Ahli Lembaga Pengarah? Apa businesnya???
Disini saya perturunkan sedikit tentang syarikat. Ianya dalam Bahasa Inggeris, tak faham tengok kamus. Tak faham jugak, tak payah baca.
Petikan:
Margery Kraus, founder and chief executive officer of APCO Worldwide, a global consulting firm headquartered in Washington, D.C., specializes in public affairs, communication and business consulting for major multinationals.
Ms. Kraus founded APCO in 1984 and transformed it from a company with one small Washington office to a multinational consulting firm in major cities throughout the Americas, Europe, the Middle East, Africa and Asia. In September 2004 Ms. Kraus led a management buy-out of her firm, making APCO one of the largest privately owned communication and public affairs firms in the world.
Throughout the years, her approach has been to fuse the best local experience with a global perspective, resulting in an international agency with a unique culture based on seamless teamwork. Ms. Kraus’ achievements have been recognized through a number of prestigious awards, including being named to the Washington Business Hall of Fame (2009), the Enterprising Women Hall of Fame (2009), the Ernst & Young Entrepreneur Of The Year® Award in the Services category in Greater Washington (2006), Washington PR Woman of the Year (2006), Lifetime Achievement (PR News, 2005), PR Professional of the Year (PRWeek, 2005), and Best Entrepreneur-Service Businesses-up to 2,500 employees (Stevie Awards for Women Entrepreneurs, 2005), among others. Ms. Kraus was also named one of 25 in the “PR Power List” (PRWeek, 2009), one of 25 “Top Women Business Builders” (Fast Company, 2005), one of 50 Most Powerful Women in PR (PRWeek, 1998) and one of 50 “Women Who Mean Business” (Washington Business Journal, 2004).
Ms. Kraus specializes in providing strategic counsel on issue-based communication, crisis management, market entry and corporate reputation across diverse industry groups. The range of her experience is reflected in APCO’s industry practice groups. In addition, she pioneered one of the industry’s earliest practices in corporate responsibility and the development of public/private partnerships.
Prior to starting APCO, Ms. Kraus assisted in the creation and development of the Close Up Foundation, a multi-million dollar educational foundation sponsored in part by the United States Congress. Ms. Kraus continues to be involved with the foundation by serving on its board of directors.
Ms. Kraus is active on other institutional and corporate boards and committees. She is chairman of the board of the Women Presidents’ Organization and a trustee of Northwestern Mutual Life, the Arthur W. Page Society, the Catherine B. Reynolds Foundation, the Eurasia Foundation and the Institute for Public Relations. Ms. Kraus is also on the advisory board for GML Limited and Enterprising Women magazine, the current chairman of the board of directors of the Council of Public Relations Firms and a past chairman of the Public Affairs Council.
In addition, she serves as a trustee of American University and sits on the advisory board of the J.L. Kellogg Graduate School of Management at Northwestern University, as well as the steering committee of the school’s Center for Executive Women. She also serves on the advisory board of the Council on American Politics of the George Washington University's Graduate School of Political Management.
Ms. Kraus is the author of numerous articles in the fields of public affairs management and corporate reputation and has been a guest lecturer throughout the world. She holds a Bachelor of Arts and Masters of Arts in Political Science and Public Law from the American University.
Petikan lain akan menyusul kemudian. Nak menulis biarlah buat kajian dahulu.
Persoalannya sekarang, syarikat ini merupakan syarikat yang menawarkan perkhidmatan "consulting" yang terbaik di dunia. Ianya mempunyai pakar-pakar "consultant" yang benar-benar "ilmuan" dalam bidang masing-masing. Lagi pun, mendapatkan ilmu yang baik tidak semestinya dari orang Islam saja. Ditambah lagi kita mencari ilmu yang baik dalam pengurusan atau pentadbiran, bukan ilmu putar-belit, fitnah-menfitnah, caci-maki, jatuh-menjatuh dan segala macam ilmu haprak.Fikir-fikirlah sedalam-dalamnya.Jangan terlalu fanatik, menjadikan hati kita buta!
CERITA BELIT-MEMBELIT LAGI!
Baca! Jangan tak baca!
KUALA LUMPUR, 26 Mac: Umno tidak perlu menyalahkan rakyat sekiranya mempertikai keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengesahkan Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak sebelum ini.
Komen:Rakyat mana pulak yang pertikai keputusan mahkamah? Rakyat mana?? Tak ada pun...
Ahli Parlimen Bukit Gantang, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin berkata, Umno sendiri pun seolah-olah mengajak rakyat mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dalam isu kalimah 'Allah'.
Komen: Ini cerita kalimah Allah! Tanggungjawab memelihara nama ALLAH adalah tanggungjawab semua umat Islam..tak kan tak reti kot?
"Saya sendiri berasa pelik, apabila Hakim Lau Bee Lan yang memutuskan bahawa suatu akhbar (mingguan The Herald) boleh menggunakan kalimah Allah, tak lama selepas itu seolah-olah wujud suatu usaha untuk tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah," ujar beliau semasa membahas Titah Diraja di Dewan Rakyat, malam tadi.
"Ia menggambarkan seolah-olah Umno juga membantah keputusan mahkamah seperti di Mahkamah Persekutuan."
Disebabkan itu, beliau yang juga Menteri Besar Perak pada era Pakatan Rakyat merumuskan bahawa Umno juga seolah-olah mengajak rakyat supaya tidak sebulat-bulatnya bersetuju dengan keputusan yang di buat di mahkamah.
Tambah beliau lagi, Umno juga sama ada sedar atau tidak sebenarnya sedang mendidik rakyat supaya menentang keputusan mahkamah yang dianggap tidak memberi kepentingan politik kepada mereka.
Disebabkan keputusan mahkamah yang acapkali dipertikai kerana oleh rakyat, Pakatan Rakyat dan Umno sendiri, beliau berkata, negara juga akhirnya turut mendapat impak berantai yang negatif.
Maka, beliau yang juga AJK PAS Pusat berkata, sindrom pelabur meninggalkan negara berlaku dalam skala yang membimbangkan.
Komen: Ini cerita dusta..bohong...Jangan reka-reka cerita!)
Ujarnya lagi, mereka tidak mahu melabur di Malaysia, khususnya di Perak mungkin disebabkan mereka tidak percaya dengan tahap integriti dan kebebasan mahkamah di Malaysia.
Komen:Cukuplah tu. Orang dah tak percaya pun)
Dari maklum balas oleh beberapa pelabur asing yang ditemui di United Kingdom, beliau berkata, dunia luar belakangan ini berasa sangsi dengan institusi kehakiman negara.
Komen: Ini cerita karut.nak berbohong tu ingat kat Allah sama le..)
Hatta, menurut beliau, sekiranya berlaku pertelingkahan dalam dunia korporat, pelabur-pelabur asing terbabit tidak rela membawa kes mereka ke mahkamah tempatan.
Komen: Buat apa dia orang nak bawa kes... Kes pun tak pernah ada..
Sebaliknya, menurut beliau, mereka yang terbabit lebih rela membicarakan kes masing-masing di luar negara, termasuk di Singapura.
Komen: Main kat Singapura pulak. Kenapa? ramai Cina kat sana..
Tuntas dari itu, beliau menasihatkan kerajaan supaya memulihara semula tahap integriti dan kebebasan mahkamah tempatan kerana dengan berbuat demikian sekaligus menggalakkan pelabur asing kembali berlabur di Malaysia.
Komen: Pandai la nak nasihat...Tak habis-habis!!!
PERKEMBANGAN PERAK: ANALISIS PRU12 DAN SASARAN PRU13 - BHG. 2
Kedudukan kerusi Dewan Undangan Negeri Perak sekarang ialah:
1. Barisan Nasional (BN) - 28 kerusi
2. PAS - 6 kerusi
3. DAP - 17 kerusi
4. PKR - 5 kerusi
5. Bebas - 3 kerusi - Menyokong Barisan Nasional.
Kedudukan kerusi Parlimen (Dewan Rakyat) di Perak ialah:
1. Barisan Nasional (BN) - 12 kerusi
2. PAS - 3 kerusi
3. DAP - 6 kerusi
4. PKR - 2 kerusi
5. Bebas - 1 kerusi
Bagi DUN Perak yang dikuasai oleh BN ialah:
1. N1 -Pengkalan Hulu
Disandang oleh YB Datuk Seri Mohd.Tajol Rosli Ghazali (mantan Menteri Besar).
* Majoriti 4,645 (jumlah undi 9,254 )
* Mengalahkan calon PKR .
2. N2 -Temengor
Disandang oleh YB Datuk Hj. Hasbullah Osman (sekrang SU Politik Timbalan PM).
* Majoriti 4,6217 (jumlah undi 10,910 )
* Mengalahkan calon PKR.
Bacaan lanjut:UMNO Gerik
3. N3 -Kenering
Disandang oleh YB Datuk Hj.Mohd Tamizi Hj.Idris.
* Majoriti 2,798 (jumlah undi 9,646 )
* Mengalahkan calon PAS.
4. N4 -Kota Tampan
Disandang oleh YB Datuk Hj.Saarani bin Mohamad.
* Majoriti 2,335 (jumlah undi 7,732 )
* Mengalahkan calon PKR.
Bacaan lanjut:UMNO Lenggong
STATISTIK P54 (DUN N1 & N2)
BN mengalahkan kedua-dua calon PKR di N1 dan N2. Ini menunjukkan pengundi di N1 dan N2 menolak ideologi politik yang dibawa oleh PKR. Pengundi di kawasan ini kebanyakannya ialah Melayu (73%), Cina (17.8%) dan India (7.46%). dari jumlah ini, ada kemungkinan 20% orang Melayu merupakan penyokong (ahli) PAS, dan 70% orang Cina menjadi ahli DAP/PKR (suatu andaian). Mereka menyumbang sokongan kepada calon Pakatan Rakyat (PR).
Lihat statistik keputusan PRU 11 dan PRU 12, untuk perbandingan:
PRU 11- N1
* Jumlah pengundi: 11,418
* Pencapaian calon:
1. DATUK SERI MOHD TAJOL ROSLI GHAZALI -BN (6,202 undi)
2. Hijaz @Junid Mat Ghazali -PAS (1,909 undi)
* Majoriti - 4,293
* Peratus mengundi - 74.14%
* Jumlah keluar mengundi - 8,465
PRU 12- N1
* Jumlah pengundi: 11,781
* Pencapaian calon:
1. DATUK SERI MOHD TAJOL ROSLI GHAZALI -BN (6,769 undi)
2. Lee Sing Long -PKR (2,124 undi)
* Majoriti - 4,645
* Peratus mengundi - 78.55%
* Jumlah keluar mengundi - 9,254
Dengan mengandaikan data pengundi PRU 12 adalah sama dengan PRU 13 nanti, maka jumlah pengundi mengikut kaum di N1 adalah:
* JUMLAH PENGUNDI: 11,781
* Melayu (73.96%): 8,718 orang
* Cina (11.29%): 1330 orang
* India (12.96%): 1527 orang
* lain-lain (1.79%): 210 orang
Seandainya PRU 13 nanti, calon BN mendapat:
* 50% Melayu mengundi: 4359 undi
* 20% Cina mengundi: 260 undi
* 20% India mengundi: 305 undi
* 100% Lain-lain mengundi: 210
JUMLAH UNDI DIPEROLEHI : 5134 undi
Calon pembangkang -Pakatan Rakyat mendapat:
* 50% Melayu mengundi: 4359 undi
* 80% Cina mengundi: 1064 undi
* 80% India mengundi: 1221 undi
JUMLAH UNDI DIPEROLEHI : 6644 undi
Dengan statistik di atas, apa akan terjadi kepada calon BN??? Apa langkah yang perlu dijalankan?
Wednesday, March 24, 2010
PERKEMBANGAN PERAK: ANALISIS PRU12 DAN SASARAN PRU13 - BHG. 1
Jumlah kerusi yang dipertandingan di Perak ialah 24 kerusi (Parlimen) dan 59 kerusi (Dewan Undangan Negeri -DUN)
Berdasarkan Pilihanraya Umum ke-12 (PRU12), yang dijalankan pada Mac 2008 dahulu, maka 28 kerusi dimenangi oleh Barisan Nasional (BN), 6 kerusi PAS, 18 kerusi DAP, 7 kerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Bebas tiada calon menang. Dalam konteks ini, Pakatan Rakyat (PR) telah berjaya menjadi kerajaan negeri Perak yang baru dengan Menteri Besarnya ialah YB Datuk Seri Mohd. Nizar (DSMN).PR diwakili oleh parti-parti DAP,PAS dan PKR. Secara gabungan, PR memperolehi 31 kerusi berbanding BN memperolehi 28 kerusi. Maka memerintahlah PR dengan "bermacam-macam kerenah".(Lantak depa le..) Maklumlah, bak ibarat seorang suami ada 3 "bini", sudah tentu la macam-macam cerita. Seorang nak kereta besar, seorang lagi nak gelang besar dan dah tentu seorang lagi nak yang besar-besar jugak.
Keadaan negeri Perak masa itu "kucar-kacir" sedikit. Lagi pun, kecetekan pengalaman dalam memerintah negeri menjadikan banyak perkara senang jadi susah. Yang tak pening jadi pening, terus pitam....nasib baik tak mati. Ada perkara yang tidak boleh dilakukan, bagi mereka boleh dilakukan. Ada yang haram, bagi mereka halal. Yang kena kepada selera dan nafsu mereka, semuanya ok! Yang tak kena, kira tak ok! Rakyat pun naik "haru dan biru". Terkedu dan terkejut. Janji macam lain, buat macam lain.
Beberapa bulan kemudian, entah macam mana nak jadi cerita dan nak jadi rezeki (bagi orang-orang yang banyak bersabar dengan ujian Allah swt). Berkat selalu mendirikan solat hajat, pentadbiran kerajaan negeri Perak telah bertukar tangan kepada BN. Mengelopor lah MB (Pakatan Rakyat) pada masa itu. (Gambo diatas tu, masa jadi MB lagi, nampak senyum giler..) Macam mane ceritanya? Secara ringkasnya, bermula apabila 3 orang wakil rakyat PR telah "sukarela" keluar parti dan menjadi wakil rakyat (YB) BEBAS. Ketiga-tiga YB ini mengadap DYMM Paduka Sultan Perak untuk menyatakan sokongan kepada BN. Maka, dengan itu jadilah kerusi BN sebanyak 28, Bebas 3 kerusi dan PR tinggal 28 kerusi. Memerintahlah BN dengan MB nya iaitu YAB Datuk Zambry Abdul Kadir, wakil Pangkor. Rakyat Perak mengucapkan syukur kehadrat ALLAH swt, kerana menyelamatkan negeri dari lembah kehancuran dan "kucar-kacir".
LAWAK KARTUN "THE BEST"!
Kenyataan yang lawak sepanjang zaman!
KUALA LUMPUR, 23 Mac: Rancangan pengambil alihan kuasa pada 16 September 2008 bukan dicanangkan oleh Pakatan Rakyat sebaliknya berpunca daripada krisis dalaman Umno/BN sendiri yang mahu menjatuhkan kepimpinan Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri (sekarang Tun) Abdullah Ahmad Badawi.
Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar (gambar) berkata, dakwaan Ahli Parlimen Bebas Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim bahawa Ketua Pembangkang di Parlimen cuba membeli ahli parlimen BN untuk melompat ke Pakatan Rakyat adalah tidak berasas sama sekali.
“Apa yang berlaku untuk 16 September bukan dari pembangkang tetapi daripada gerakan dalaman Umno yang cuba menjatuhkan kepimpinan Pak Lah pada waktu itu. Ia satu sejarah yang tidak boleh dinafikan ada dalam negara kita,” katanya.
Ini lagi kartun!
Keratan akhbar Guan Ming Daily,dalam satu majlis makan malam di Georgetown. Guan Eng menunjukkan ego dengan cuba menunjukkan beliau sebagai idola .
Semasa berucap beliau bertanya apakah dengan memberikan bantuan RM100 setahun kepada warga emas adalah salah satu bentuk rasuah atau sebagai pengiktirafan dengan mengharapkan jawapan "Tidak" tetapi sangkaan beliau adalah meleset apabila orang ramai menjerit "Ya,ini adalah rasuah".
Beliau berharap dengan memberikan bantuan RM100 kepada warga emas kononnya dapat membeli kepercayaan mereka,tetapi dimalukan didalam majlis yang dianjurkan beliau sendiri.
Pisau membuat tinjauan,rata rata masyarakat cina di Pulau Pinang sudah nampak akan belang Guan Eng dan DAP,mereka lebih berani menyatakan tidak dan membantah secara berdepan walaupun majlis yang dihadiri adalah majlis yang dianjurkan oleh DAP.
Kaum cina berani nyatakan bantahan dan nampak akan kebobrokan khalifah sosialis kesayangan PAS,namun yang menyedihkan melayu haprak pakatan memberi sokongan membuta tuli terhadap ultra kiasu chauvanist seperti Guan Eng.
Malahan melayu haprak pakatan mengangkat Guan Eng seperti dewa yang turun dari langit,apa yang keluar dari mulut beliau bagaikan wahyu yang patut dituruti.
Guan Eng tak pernah takut,kerana akan ada melayu haprak yang akan mempertahankan beliau walau dengan apa cara sekali pun.
Tuesday, March 23, 2010
LAGU ORKESTRA PERPECAHAN!
''TIDAK salah berselisih faham kerana masing-masing mempunyai naluri untuk berfikir tetapi jangan sampai berpecah.
''Sekarang ini seolah-olah seperti sebuah orkestra yang dimainkan yang mahukan kita (orang Melayu) bergaduh.''
Pesanan ini bukanlah dilafazkan oleh mana-mana pemimpin politik Melayu tetapi ia adalah peringatan tulus ikhlas daripada Yang Dipertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP) Elias Zakaria, kelmarin.
Persoalannya sejauh manakah orang Melayu memahami akan permainan orkestra politik tersebut? Atau demi kepentingan politik, masing-masing lebih rela mengorbankan kepentingan bangsa dan agama?
Apa yang menarik Elias memberikan peringatan itu ketika menyampaikan ceramah di Pulau Pinang dalam forum bertajuk ''Nilai Sebenar Pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz.''
Selepas pilihan raya umum lalu nama Khalifah Umar Abdul Aziz menjadi sebutan di Pulau Pinang apabila Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menyatakan hasrat untuk mencontohi kepimpinan khalifah agung berkenaan.
Tetapi seperti mana kata Elias dalam ceramahnya, ''Jangan sebut (mencontohi kepimpinan Khalifah Abdul Aziz) sebab retorik politik, tapi fahami dan hayati sepenuhnya apa yang dia telah lakukan.''
Namun bagi orang Melayu yang taksub (orang-orang PAS dan PKR) dengan pegangan politik sempit dan demi menjaga kepentingan politik bersama dalam pakatan, mereka bergembira dengan apa yang diucapkan oleh Guan Eng.
Begitu ramai sekali pemimpin pembangkang hatta dalam Pas sendiri yang memperjuangkan Islam begitu teruja dengan permainan lidah Setiausaha Agung DAP itu. (lidah kuat putar-belit)
Justeru tidak hairanlah apabila kerajaan negeri Pulau Pinang membatalkan perarakan Maulidur Rasul, ramai pemimpin utama Pas membela Guan Eng.
Pelbagai andaian dan hujah dikeluarkan, malah ada yang sanggup membelek kitab bagi mempertahankan pembatalan berkenaan.
Demikianlah juga apabila ada pemimpin pembangkang bukan Islam memperalatkan ayat suci al-Quran dalam kempen politik mereka, orang Melayu termasuklah pemimpin politik Islam yang menjadi sekutu mereka memuji. ( Komen: Semoga Allah swt melaknati orang itu)
Lebih mendukacitakan lagi, ada ketikanya akibat terlalu taksub dengan politik, sesetengah pengikut parti sanggup melaungkan takbir 'Allahuakhbar'' apabila seseorang pemimpin bukan Islam berhujah. (Komen: Dunia nak akhir zaman!)
Apabila ada pemimpin politik lain menentang perkara berkenaan, pemimpin atau parti itu akan dianggap perkauman atau tidak pandai soal Islam.
Begitulah keadaan orang Melayu sekarang, kita berpecah-belah, tidak mahu sepakat dan sekata semata-mata kerana perbezaan politik.
Perbezaan itulah yang menutup mata dan hati sesetengah daripada pemimpin Melayu untuk melihat kebenaran dan kadang-kala 'tersesat' dalam membezakan antara kepentingan politik dan kepentingan umat.
Inilah bahana orkestra yang mungkin dimaksudkan oleh Elias. Sesetengah kita mengikut alunan orkestra politik tersebut sehingga kita leka dan lalai. Kesudahannya kita berpecah-belah walaupun kita sebangsa dan seagama serta mengadap kiblat yang sama.
Kecelaruan akibat orkestra politik inilah yang membuka laluan kepada pihak-pihak lain untuk begitu berani dari semasa ke semasa terus mempersenda dan memperlekehkan apa sahaja yang berkaitan dengan orang Melayu dan Islam.
Mereka sudah tidak ada rasa takut atau bimbang lagi kerana mereka tahu akan ada pemimpin politik Melayu yang akan sentiasa 'senada' dan 'seirama' dengan mereka.
Kepentingan politik mengatasi segala-galanya, apa sahaja hujah yang berkaitan bagi mewujudkan perpaduan di kalangan orang Melayu dan Islam akan dianggap rasis.
Atas sebab itulah Elias menegaskan, bahawa kita boleh berbeza cara hidup termasuk fahaman politik tetapi tidak sepatutnya berpecah.
Ia kerana perpecahan tidak akan menguntungkan mana-mana pun kelompok Melayu dan umat Islam. Sebab itulah di dalam al-Quran dan hadis, soal perpaduan ummah amat ditekankan.
Sejarah Islam sudah membuktikan perpecahan di kalangan umat Islam akan melemahkan mereka dan akhirnya mereka akan bercerai-berai sehingga tumbangnya empayar keagungan Islam.
Seperti mana kata Elias kunci kejayaan untuk menjadi umat yang hebat serta disegani sebenarnya bermula dengan kekuatan perpaduan dan bukannya kekuatan ekonomi.
Tetapi berapa ramaikah pemimpin Melayu yang menyedari perkara ini? Oleh kerana mementingkan perebutan kuasa politik, mereka meminggirkan semua peringatan itu.
Bagi mereka, kerjasama politik di dalam satu pakatan biarpun berbeza ideologi adalah lebih mustahak berbanding daripada mempertahankan hujah atau kritikan benar yang disampaikan oleh lawan politik mereka biarpun ia berkaitan dengan kepentingan agama dan bangsa.
Malahan ada pula yang tanpa mahu berfikir panjang - sudah pasti kerana kepentingan politik - sanggup bersetuju jika ada pihak luar mencampuri urusan dalaman negara kita.
Bagi mereka itu berlaku kononnya kerana di negara ini yang pemimpin utamanya adalah orang Islam terlalu banyak kepincangan termasuklah dalam bidang kehakiman.
Justeru hujah mereka, campur tangan asing hanyalah lambang keprihatinan kelompok berkenaan. Tetapi mereka sengaja melupakan orang asing yang bersikap demikian pastinya mempunyai 'udang di sebalik batu'.
Lebih malang lagi, pendirian yang boleh dianggap songsang ini disokong pula oleh penulis-penulis blog politik yang tidak sebulu dengan pemimpin parti Melayu di pihak kerajaan.
Ini belum lagi termasuk lidah rasmi parti masing-masing yang ada antaranya seratus-peratus hanya memaparkan fitnah dan memburukkan sesama Islam.
Mereka menulis mengikut emosi, mempertahankan pembatalan perarakan Maulidur Rasul, bergembira dengan penggunaan ayat al-Quran oleh bukan Islam dan menuduh pemimpin yang mempertahankan hak Melayu dan Islam sebagai rasis.
Inilah senario akibat leka dan lalai dengan orkestra politik yang dimainkan oleh pihak-pihak yang tidak mahu orang Melayu dan Islam bersatu.
Bagi puak yang memainkan orkestra politik dengan tujuan untuk terus memecah-belah orang Melayu, mereka terus akan berbuat demikian kerana mereka tahu kelemahan orang kita ialah mudah terpengaruh dengan retorik politik. Ini termasuklah kata-kata ingin mencontohi kepimpinan Khalifah Umar Abdul Aziz.
Hakikatnya, seperti mana dibimbangi oleh Elias, orang Melayu terus berpecah-belah. Perbezaan fahaman politik tidak lagi diiringi dengan usaha untuk merapatkan jurang dalam soal-soal berkaitan orang Melayu dan Islam.
Ada antara pemimpin Melayu terlalu teruja untuk meraih kekuasaan dan kedudukan, kelompok seperti ini sudah tidak mempedulikan apa-apa lagi selain mencari kedudukan politik semata-mata.
Justeru ketika kita masih berada dalam semangat sambutan memperingati kelahiran Nabi Muhammad SAW, maka cubalah berfikir sejenak wajarkah kita terus menari mengikut rentak orkestra alunan orang lain sehingga suatu hari kelak mampu memudaratkan masa depan orang Melayu dan umat Islam. - Utusan Malaysia
SEBUAH TANGGUNGJAWAB BERSAMA.
”Kini Pulau Pinang sudah diperintah oleh DAP. Walaupun PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) berkongsi kuasa di negeri ini kita yakin dan percaya suara pemimpin mereka tidak sekuat mana.Mungkin hanya sekuat sayur taugeh itu yang boleh kita definasikan kekuatan PAS dan PKR di negeri ini. Sama ada suka atau tidak suka , PAS dan PKR hanya berada di bawah telunjuk DAP selama parti ini memerintah. PAS dan PKR tidak mempunyai kuasa penuh dan tidak akan mampu membuang imej antara dua darjat di negeri ini. Orang Melayu akan terus miskin dan terbiar selagi DAP , memerintah negeri ini.”
Sepotong ayat di atas, sebenarnya adalah bayangan situasi yang sudah berlaku. Bak kata pepatah melayu, ”nasi sudah menjadi bubur”. Cuma yang amat dikesalkan, kenapa orang-orang Melayu (Islam) dalam PKR dan PAS tidak menyedari hakikat ini. Kenapa mereka mesti bersekongkol dengan puak-puak kafir ini. Kembalilah kepada perjuangan mulia dan suci, menyelamatkan bumi Malaysia dari kerakusan ”pemimpin politik kafir”. Tengok dan siasatlah bagaimana cara mereka bercakap. Cara mereka melayani pemberita. Fikirkanlah sedalam-dalamnya.
Lihat dan bacalah sepotong ayat ini:
”Apa yang kita lihat sekarang banyak tanah di negeri ini bukan sahaja sudah beralih tangan kepada bukan Melayu malah sudah terjual kepada orang luar. Jika sesuatu tidak dilakukan orang Melayu akan merempat di negeri ini.”
Lagi, baca ini pula!
”Kalau tak percaya boleh datang dan melihat sendiri berapa kerat peniaga Melayu di negeri ini. Orang Melayu hanya mampu berniaga di bawah-bawah pokok dalam keadaan gerai mereka yang uzur dan daif. Nasib tidak baik sering diserbu oleh pihak majlis perbandaran dan sebagainya. Kalau kita sempat pergi ke Teluk Bahang Pulau Pinang dapat menyaksikan dengan mata kepala sendiri peniaga India Muslim berniaga roti menggunakan basikal roda tiga dan sebagainya. Setahu kita peniaga roti basikal roda tiga wujud di zaman sebelum merdeka lagi. Tidak sakitkah mata pemimpin parti-parti Melayu dan Islam melihat fenomena ini? Adakah kuasa yang diberikan kepada mereka guna untuk memperjuangkan kepentingan ahli mereka sahaja?”
Inilah yang bakal terjadi pada PRU13 atau PRU14.. Seandainya terjadi, anak-anak cucu akan mengutuk!!! Melayu akan mengemis di negeri sendiri???
PULAU PINANG DALAM BAHAYA!
Sesuatu yang WAJIB dibaca!
(Saya petik daripada: Yazidothman.com
Para pemimpin utama negara ini terutama yang terdiri dari bangsa Melayu hendaklah menumpukan perhatian serta merta kepada negeri kita Pulau Pinang ,salah sebuah negeri dalam Persekutuan Tanah Melayu asalnya dan kini dalam Persekutuan Malaysia.
Mari kita segera melupakan kegilaan para pemimpin DAP, Keadilan dan PAS, kerana mereka kini sedang membuat lakonan untuk menarik perhatian Kerajaan Barisan Nasional terutamanya para pemimpin UMNO untuk mengaburi mata semua orang ; sedangkan pada masa yang sama mereka kini bertungkus lumus untuk menghapuskan kuasa Melayu di negeri Pulau Pinang buat selama-lamanya.
DAP Pulau Pinang kini memulakan usaha ‘rezoning’ atau mengezon semula atau membuat garis persempadanan semula semua penempatan penduduk Pulau Pinang. Rancangan di sebalik itu ialah menjadikan semua kawasan majoriti pengundi Melayu berpecah menjadi secil-kecil dan tidak ada suara majoriti di semua tempat.
Untuk ini orang Melayu akan dipindahkan dalam bentuk kumpulan –kumpulan kecil dan diletakkan ketengah-tengah kawasan pengundi Cina . Manakala para pengundi Cina pula dalam bentuk kumpulan yang besar dipindahkan kekawasan penduduk Orang Melayu untuk menjadikan bilangan mereka melebihi bilangan penduduk Melayu. Cara ini bila pilihanraya nanti semua calon DAP dan pakatan mereka akan menang mudah.
Cara inilah yang telah dibuat oleh Lee Kuan Yew di Singapura sebaik saja dia keluarkan dirinya dari Persekutuan Malaysia pada tahun 1965 lalu.
Semasa saya mula keluar dari Universiti Malaya dan melapur diri bertugas dengan Kumpulan Akhbar Utusan Melayu pada awal tahun 1981, saya dihantar ke Biro Selatan Utusan di Johor Bharu, dengan tugas khusus masuk ke Singapura setiap hari membuat sebarang laporan berita di sana.
Kebetulan masa itu Lee Kuan Yew Perdana Menteri Singapura sedang melakukan kerja-kerja ‘Rezoning’ penduduk Melayu ditahap kemuncak sekali iaitu memecahkan kawasan-kawasan penduduk Melayu di Gaylang Serai , Kaki Bukit, Tanjung Katong , Kalang, Kampung Ubi , Kampung Kandang Kerbau, Bedok, Arab Street dan lain-lain.
Rancangan Lee Kuan Yew ini amat berjaya, kerana selepas itu tidak seorang pun orang Melayu yang boleh bertanding mewakili penduduk Melayu, kerana mereka sudah dipisahkan dalam kelompok yang amat kecil ketempat-tempat berjauhan .
Dalam isu ini semua orang Melayu di Singapura membantah dan saya membuat laporan dan disiarkan secara meluas setiap hari segala bantahan itu ke dalam akhbar Kumpulan Utusan Melayu, tentang bantahan ketua-ketua Masyarakat Melayu, termasuk ketua –ketua persatuan penduduk, pertubuhan-pertubuhan belia, pelajar, Pertubuhan Kebajikan di setiap kampong dan persatuan-persatuan khairat kematian di setiap masjid di Singapura.
Kerja dan tugas saya yang diarahkan dari Kuala Lumpur menjadi mudah dengan pertolongan dan kerjasama dari rakan-rakan saya para wartawan di Singapura sendiri terutamanya wartawan dari Kumpulan Straits Times Singapore yang membawa jalan untuk menemui pihak-pihak berkenaan di Republik itu.
Bagaimanapun saya terkejut besar, bila satu pagi, sebaik saja saya tiba di tempat wartawan Singapura selalu minum-minum , seorang wartawan Berita Harian Singapura Noryati Duriat berkata kepada saya ;
“Zid, Che gu talifon saya malam tadi katanya, Noryatri, tolong tanyakan pada Yazid ,dia suka tak Orang Melayu jadi Menteri di Singapura ini, kalau dia suka, tolong jangan datang jumpa saya dan tolong jangan menalifon saya lagi..kalau tidak saya akan diberhentikan dari jawatan ini..”
Che Gu yang yang dimaksudkan oleh Noryati itu ialah Menteri Hal Ehwal Masyarakat Singapura, Dr.Ahmad Mattar, di mana sebelum menjadi wakil rakyat dan menteri, beliau adalah seorang guru. wartawan Singapura bahasakannya Che Gu bila bercakap mengenainya atau bila bercakap dengannya.
Ertinya Lee Kuan Yew sudah pasang pengintip atau spy mengenai apa yang saya lakukan di Singapura beliau tidak suka , dan menteri kanan Singapura Dr. Ahmad Matar telah diberi amaran oleh Lee Kuan Yew agar tidak menemui atau bercakap melalui talifon kerana takut terlepas kepada saya sebarang maklumat tentang rancangannya untuk menghilangkan kuasa politik orang-orang Melayu di Singapura.
Seorang kenalan saya (bukan Melayu) dalam pentadbiran Lee Kuan Yew member isyarat jelas bahawa setiap kali saya melepasi Woodlands (sempadan utama selepas masuk ke Singapura melalui pintu Tambak Johor) ada sebuah kereta sentiasa mengekori ke mana saja saya berada .
Pada akhirnya, yang menjelaskan betapa saya tidak digalakkan masuk ke Singapura ialah, bila saya dikenakan peperiksaan 100% oleh anggota Polis Singapura satu hari sebaik saja saya tiba di laluan Imigresen Singapura di Woodlands itu, tanpa sebarang sebab yang munasabah.
Alhamdulillah , berikutan kepayahan itu saya diarahkan oleh Ibu Pejabat di Kuala Lumpur untuk berrtukar Ke Pulau Pinang. Selepas itu segala kerja-kerja Lee Kuan Yew tidak kedengaran lagi dibantah oleh Orang-orang Melayu di Singapura.
Kembali ke Pulau Pinang, rancangan Lim Guan Eng adalah 100% mengikut jejak Lee Kuan Yew. Saya mempunyai bukti , bahawa Lim Guan Eng hampir setiap minggu terbang ke Singapura mengadap Sifu atau guru besarnya bagaimana hendak menghapuskan kuasa politik Melayu di Pulau Pinang.
Lim Guan Eng pernah terkeluar cakap kepada orang-orangnya di Pulau Pinang mengenai apa yang dituturkan oleh Lee Kuan Yew kepadanya semasa mengadap Sifu Agungnya di Singapura itu.Katanya Lee Kuan Yew berkata kepadanya..” You don’t worry I’ll teach you step by step”…ertinya ,jangan bimbang saya akan ajar kamu selangkah demi selangkah (bagaimana hendak menghancurkan pengaruh dan politik kaum Melayu di Pulau Pinang).
Hubaya..hubaya para pemimpin UMNO..awas dan waspadalah dan atasilah !!!
HANCUR - ZAKAT PULAU PINANG!
Inilah ceritanya bila kafir laknat memerintah. Bacalah, biar sampai faham.
(Petikan sumber daripada Berita Harian)
FEB 17 — Siapakah bakal dilantik Pengerusi Syarikat As-Sahabah Urus Zakat Sdn Bhd atau lebih dikenali dengan nama Pusat Urus Zakat (PUZ), syarikat yang diamanahkan mengendalikan urusan zakat di Pulau Pinang?
Berjayakah kerajaan negeri pimpinan DAP untuk ‘menguasai’ PUZ dengan mencadangkan Timbalan Ketua Menteri I, Mansor Othman menduduki jawatan itu, yang sebelum ini secara tradisinya disandang oleh Yang Dipertua (YDP) Majlis Agama Islam Pulau Pinang (Maipp).
Mengapa pula kerajaan negeri begitu berminat untuk menempatkan Mansor menduduki kerusi itu walaupun beliau bukannya YDP Maipp mahupun Ahli Majlis Maipp sehingga dibantah keras oleh Umno Pulau Pinang?
‘Arahan’ kerajaan negeri kepada Maipp yang memiliki kepentingan 100 peratus dalam PUZ melalui surat yang ditandatangani Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna dan Agama negeri, Abdul Malik Abul Kassim, bukannya Ketua Menteri, Lim Guan Eng, supaya melantik Mansor, juga dilihat pelik oleh Umno kerana Abdul Malik tidak mempunyai ‘locus standi’ untuk mengeluarkan surat itu.
Umno melihat cadangan pelantikan Mansor yang juga Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Pulau Pinang sebagai usaha kerajaan negeri untuk memanipulasi hal-ehwal zakat bagi kepentingan politik, bukannya golongan asnaf.
Lantaran itu, Umno Pulau Pinang mahu YDP Maipp, Ellias Zakaria, dilantik menjawat jawatan berkenaan kerana beliau mempunyai latar belakang yang tepat bagi menguruskan institusi zakat di negeri ini. Ellias yang juga bekas Pengarah Pusat Islam Universiti Sains Malaysia (USM) sendiri juga mahu mempertahankan tradisi yang diamalkan sejak PUZ ditubuhkan pada 1994, iaitu YDP Maipp juga menyandang jawatan Pengerusi PUZ.Malah, mesyuarat Ahli Majlis Maipp yang diadakan baru-baru ini juga menyaksikan ada ahli majlis yang tidak bersetuju dengan cadangan kerajaan negeri itu. Dan, apakah keputusan mesyuarat seterusnya yang dijadualkan pada akhir bulan ini.
Yang menjadi persoalan ialah kenapa kerajaan negeri begitu berminat dengan jawatan Pengerusi PUZ selepas gagal untuk ‘memiliki’ kerusi YDP Maipp. Adakah ia kerana PUZ yang menguruskan kira-kira RM40 juta kutipan zakat setahun, dilihat seperti ‘lembu susu’ oleh pihak yang berkepentingan sehingga merebut untuk menguasainya.
Sebenarnya, usaha pakatan pembangkang – DAP, PKR dan Pas — untuk menguasai Maipp dan seterusnya PUZ bermula sejak mengambilalih Pulau Pinang pada Mac 2008. Ketika itu, YDP Maipp yang juga Pengerusi PUZ disandang oleh Shabudin Yahaya.Shabudin yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Permatang Berangan sejak 2004 hingga kini, ‘ditekan’ supaya melepaskan jawatan dalam Maipp.
Lantaran tekanan itu, Shabudin mengumumkan peletakan jawatan berkuat kuasa 15 April 2008 selepas mengutuskan surat pelepasan jawatan kepada Yang di-Pertuan Agong selaku Ketua Agama negeri. Bagaimanapun, Tuanku Mizan Zainal Abidin tidak memberi perkenan, sebaliknya menitahkan supaya Shabudin terus memegang jawatan itu sehingga tempoh tauliah tamat pada Disember 2009.
Pada masa sama, perbincangan diadakan di antara wakil kerajaan negeri diketuai Timbalan Ketua Menteri I, Mohammad Fairus Khairuddin (meletak jawatan pada April 2009) dengan pemimpin Umno. Mereka setuju bahawa individu yang bakal dilantik sebagai YDP Maipp mestilah bukan orang politik bagi memastikan keadilan kepada semua pihak.Kedua-dua pihak bersetuju mencadangkan nama Ellias yang juga pensyarah USM kepada Yang di-Pertuan Agong sebagai pengganti Shabudin selaku YDP Maipp dan kemudiannya diperkenankan.
Bagaimanapun, ketika kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Permatang Pasir pada Ogos 2009 berikutan kematian Datuk Mohd Hamdan Abdul Rahman dari Pas, isu jawatan YDP Maipp muncul semula.Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, membuat pengumuman jika calon Pas, Mohd Salleh Man, yang juga Pesuruhjaya Pas negeri menang pilihan raya kecil itu, beliau akan dilantik sebagai YDP Maipp walhal Yang di-Pertuan Agong sudah memperkenankan Ellias.
Mesyuarat Exco kerajaan negeri turut bersetuju melantik Mohd Salleh mengisi jawatan berkenaan, sekali gus membelakangkan keputusan yang diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong. Sekali lagi masalah timbul kerana kerajaan negeri bukan saja mengetepikan perkenan Seri Paduka tetapi juga mempermainkan harapan penyokong Pas yang mahu wakil mereka juga mendapat jawatan dalam kerajaan negeri setelah Mohd Hamdan tidak diberikan apa-apa jawatan.
Apabila Shabudin mengosongkan kerusi jawatan YDP Maipp dan diganti oleh Ellias seperti diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong, penyokong Pas hanya menggigit jari untuk melihat wakil mereka mendapat jawatan berkenaan dan berasakan seolah-olah mereka dipermain-mainkan kerajaan negeri.Jadi untuk tidak menghampakan harapan Pas yang menjadi penyokong setia walaupun dilayan seperti ‘melukut di tepi gantang’, Mohd Salleh diberi jawatan sebagai Timbalan YDP Maipp.
Selepas gagal menguasai kerusi YDP Maipp, maka kerajaan negeri kini berusaha untuk menguasai PUZ dengan mencadangkan Mansor yang juga Adun Penanti untuk menjadi Pengerusi PUZ.
Motif sebenar cadangan itu tidak diketahui, tetapi sekiranya apa yang didakwa oleh Umno Pulau Pinang bahawa ia bermotifkan politik, ia sesuatu yang amat menyedihkan bagi umat Islam termasuk pembayar zakat.Justeru, bantahan itu perlu dipandang serius kerana campur tangan politik dalam pengurusan zakat memungkinkan ada golongan yang layak menerima zakat akan dipinggirkan kerana fahaman politik yang berbeza, selain gagal memastikan pembangunan masyarakat Islam terpelihara.
Bukannya menyokong mana-mana pihak tetapi sekadar peringatan kepada kerajaan negeri bahawa apa yang dibangkitkan itu adalah sesuatu yang mungkin boleh berlaku terutama dalam keghairahan parti politik untuk mencari sokongan dan meluaskan pengaruh masing-masing.
Justeru, kemelut ini perlu diselesaikan segera kerana ribuan penerima zakat di bawah sana sentiasa menunggu bila hak mereka akan tiba dan pada masa yang sama imej institusi zakat juga perlu bersih. Dalam dunia yang serba mencabar hari ini, semua pihak sepatutnya berusaha memartabatkan institusi zakat dengan meningkatkan kesedaran di kalangan umat Islam supaya membayar zakat, serta memantapkan sistem pengurusan zakat bagi memastikan pembangunan umat Islam terpelihara. Kita tidak mahu akibat perebutan siapa yang berhak menjadi Pengerusi PUZ menyebabkan pengurusan zakat menjadi berkecamuk sehingga menjejaskan nasib penerimanya, sekali gus mencemarkan imej Islam.
Ketepikan segala permasalahan dan buat keputusan terbaik kerana kita tidak mahu ‘gajah sama gajah berjuang, pelanduk mati di tengah-tengah’. — Berita Harian
Komen:
Lihatlah betapa liciknya Pakatan Rakyat “menghakmilik” harta orang lain menjadi harta mereka. Harta orang Melayu Islam Pulau Pinang. Entah apa lagi yang mereka akan ambil. Semasa pemerintahan Barisan Nasional (BN) tidak pernah pun terjadi sebegini.
Cuba tengok pula satu perkara lagi yang mereka hendak buat. Pilihan raya Pihak Berkuasa Tempatan… apa motif sebenarnya. Lihat dan fikirlah secara mendalam. ”Pilihan raya PBT hanya mainan politik pembangkang!”
Secara logiknya, pilihan raya kerajaan tempatan hanya menyebabkan politiking sepanjang proses itu. Ia bertentangan dengan mandat atau peranan pihak berkuasa tempatan (PBT) yang sepatutnya menumpukan kepada kaedah terbaik dalam memberi perkhidmatan terbaik kepada rakyat. Pemilihan itu turut membabitkan sejumlah wang, masa dan tenaga banyak. Tetapi apabila kerajaan Pulau Pinang dan Selangor bercadang mahu mengadakan pilihan raya pada peringkat kerajaan tempatan, maka maksud tersurat dan tersirat di sebalik proses itu sebenarnya tersembunyi beberapa muslihat besar.
Kenapa bersungguh mengadakan pilihan raya kerajaan tempatan selepas sekian lama ia dimansuhkan? Pilihan raya kerajaan tempatan antara lain membabitkan kawasan Bandar Kuala Lumpur untuk memilih ahli majlisnya. Pilihan raya itu bagaimanapun dimansuhkan pada 1970. Sejak itu, tiada lagi pilihan raya kerajaan tempatan dan selepas 40 tahun berlalu kenapa kerajaan pakatan mahu ‘menghidupkan’ semula pemilihan berkenaan?
"Mengadakan semula pilihan raya kerajaan tempatan akan menimbulkan banyak politiking dan tidak memberi manfaat kepada rakyat selain menghabiskan perbelanjaan".
Syed Ali Alhabshee
Setiausaha Barisan Nasional
Persoalan pertama timbul ialah siapa bakal bertanding pilihan raya itu? Apakah ia membabitkan proksi parti politik atau individu tulen yang mahu berkhidmat sebagai ahli majlis pihak berkuasa tempatan (PBT). Berdasarkan cadangan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, mengadakan pilihan raya itu tidak lebih kecuali ada motif politik.(Hendak mengalihkan fokus kepada kelemahan pentadbirannya)
Ketika kerajaan pakatan pimpinan beliau menghadapi kemerosotan sokongan rakyat Pulau Pinang serta kritikan pemimpin ‘parti sahabat’ sendiri iaitu Parti Keadilan Rakyat (PKR), maka cadangan beliau antara lain sebagai kaedah mengawal kerosakan terhadap DAP. Cadangan Guan Eng juga tidak lebih daripada sekadar mahu mengalihkan tumpuan umum terhadap kelemahan kerajaannya.
DAP menguasai 19 kerusi Dewan Undangan Negeri di Pulau Pinang. PKR pula mengisi 9 kerusi dan 1 milik Pas, manakala 11 milik Barisan Nasional (BN). Andai pilihan raya itu dibenarkan, Guan Eng berasakan DAP mampu mengulangi keupayaan seperti ketika pilihan raya umum 2008 lalu. Kemenangan itu akan dicanang, dimanipulasi dan dieksploitasi menjadi pelbagai bentuk isu serta modal politik parti pembangkang.
Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim turut menyokong cadangan Guan Eng kerana berfikiran sama iaitu pilihan raya berkenaan boleh dijadikan kaedah mengawal kerosakan PKR yang kian mereput kerana satu persatu pemimpinnya meletakkan jawatan dan keluar parti. (Taktik mengalihkan perhatian seperti tunjuk ajar DS Anwar Ibrahim )
“Pilihan raya kerajaan tempatan adalah agenda politik parti pembangkang semata-mata untuk memenuhi janji politik mereka,” kata Naib Presiden Umno, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.
“Ini boleh dijadikan peluang untuk menguji kekuatan parti dalam kawasan itu. Ini satu strategi (politik),” kata aktivis Tan Sri Lee Lam Thye pula.
Komen:
Wahai sahabat-sahabat seMelayu dan seIslam, marilah kita merenung semua TIPU MUSLIHAT yang sedang dirancangkan. Fikirkanlah tentang anak-anak cucu kita yang akan mendiami negara ini. Kita mungkin tidak akan hidup lagi selepas PRU13, PRU14 atau PRU15. FIKIRKANLAH...
CERITA BOHONG DAN DONGENG.
Baca berita di bawah ini. Saya ambil dari Harakahdaily. Bukan surat khabar lain pun. Bangunlah saudara seIslam ku...Bangunlah!
KUALA LUMPUR, 23 Mac: “Kalau DAP (dan) Pakatan Rakyat dianggap ‘anti Islam’, adakah Umno dua kali ganda ‘anti Islam’ kerana memberikan peruntukan yang jauh lebih sedikit waktu memerintah kerajaan negeri dulu,” kata Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.
Justeru, beliau menempelak dakwaan Umno bahawa DAP melaksanakan dasar ‘anti-Islam’ di Pulau Pinang apabila membacakan jumlah peruntukan kewangan yang diberikan oleh kerajaan negeri era Pakatan Rakyat berbanding Barisan Nasional untuk perkembangan Islam.
“Waktu kita ambil alih kerajaan (2008), kerajaan Umno beri peruntukan (sebanyak) RM12.5 juta untuk perkembangan Islam di Pulau Pinang, selepas kita memerintah (2009), kita naikkan pada RM20.5 juta,” jelas beliau yang juga Setiausaha Agung DAP di Dewan Rakyat pagi tadi.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Bagan berkata, kerajaan negeri turut meningkatkan peruntukan kewangan untuk aktiviti perkembangan Islam sehingga RM24.3 juta pada tahun ini.
Sebelum pada itu, Ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Tajuddin Abdul Rahman dalam sesi soal jawab, mendakwa Guan Eng dan DAP mengamalkan sikap anti-Islam ketika mentadbir kerajaan negeri.
Dalam perkembangan berkaitan, akhbar Utusan Malaysia turut didakwa cuba menutup pencapaian sebenar kerajaan negeri dalam memelihara kepentingan Islam dan umat Melayu di Pulau Pinang.
Tidak cukup dengan mendakwa Utusan Malaysia sebagai ‘utusan fitnah’, beliau turut mendakwa akhbar tersebut juga mengamalkan sikap anti Islam demi merealisasikan cita-cita Umno untuk menguasai kerajaan dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13) kelak.
Pun begitu, beliau melahirkan rasa yakin bahawa rakyat Pulau Pinang tidak terpengaruh dengan dakyah ‘anti Islam’ yang dipropagandakan oleh akhbar Utusan Malaysia kerana rakyat sekarang bermaklumat dan bijak menilai berita dari akhbar tersebut.
Komen:
Memang le banyak (lebih sikit), tapi wang zakat dah jadi apa??? Jangan temberang la semua tu. YB Zahrin dah timbulkan soal ini hingga keluar parti. Kalau tidak bekas Timbalan Ketua Menteri tak letak jawatan. Kita kena tanya pasai apa? Ini yang penting dulu. Marilah sama-sama kita berdoa agar mereka terlungkup habis di telan laut. Tak habis-habis dia orang menyebarkan pembohongan.
TIDAK BOLEH KRITIK LANGSUNG.
KULIM, 17 Mac: Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Lunas, Mohd Radzhi Salleh yang kebelakangan ini kerap mempertikaikan kepimpinan wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Kedah dinasihatkan supaya melaksanakan tanggungjawab kepada rakyat di kawasannya terlebih dahulu.
Gesaan itu dibuat oleh Adun Kulim, Lim Soo Nee sebagai menjawab tuduhan Mohd Radzhi bahawa sepanjang dua tahun kepimpinan Pakatan Rakyat (PR) tidak banyak membantu penduduk Kulim.
"Beliau tidak perlu mempertikaikan apa yang perlu dilakukan di kawasan saya.Sepatutnya beliau perlu memberi tumpuan dan melaksanakan amanah yang telah diberi oleh rakyat kepada beliau atas mandat tiket PKR dahulu untuk menjaga kebajikan mereka.Itu kawasan yang perlu beliau beri perhatian dan bukannya kawasan saya.
"Adalah lebih baik bagi beliau menjaga kawasan bebas beliau.Sebagai wakil rakyat Kulim maka saya akan melakukan yang terbaik bagi memastikan penduduk kawasan ini berada dalam kehidupan yang harmoni dan selesa.Saya juga tidak mahu banyak berpolitik sehinggakan agenda rakyat yang sebenarnya dilupakan.
"Adalah menjadi keutamaan supaya kebajikan mereka didahulukan.Oleh kerana itu Majlis Ketua Kampung diharap dapat menyalurkan maklumat tentang permasalahan yang ada di kampung masing-masing supaya dapat diatasi segala masalah yang dihadapi."katanya.
Beliau yang juga Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri berkata, bagi membantu penduduk yang daif dan memerlukan di beberapa kampung seperti Mahang beberapa nama yang memerlukan pemerhatian telah pun disenaraikan untuk diajukan kepada Jabatan Kebajikan Masyarakat untuk mendapatkan bantuan yang diperlukan.
Komen:
Kulim pun tak tara mana pun. Saya selalu jalan-jalan kat sana. Jalan raya pun pecah-pecah habis. Kelam-kabut pulak tu. Pemandu-pemandu pun ramai yang kurang ajar. Potong tak tentu tempat. "Double line" pun dia potong "menyerit". Kalau cemerlang, jalan raya dan lalu lintas mesti "tip-top".
MENGAPA INI TERJADI?
“POLITIC is the art of possible”, kata ahli politik Jerman, Otto Von Bismarck.
Mungkinkah kerana berpegang kepada falsafah itu tiga anggota parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) bertindak keluar parti.
Terakhir anggota Parlimen Bagan Serai, Mohsin Fadzli Samsuri, 65 mencuba falsafah itu. Sebelumnya Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim (Bayan Baru) dan Tan Tee Beng (Nibong Tebal).
Manakala anggota parlimen Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Noordin pula dipecat sebagai ahli parti. Sekarang jumlah anggota parlimen PKR tinggal 27 orang.
Rakan-rakan sekutu lain dalam Pakatan Rakyat iaitu DAP kekal 28 kerusi dan PAS juga bertahan 23 kerusi. Pada awalnya jumlah anggota parlimen yang menang atas tiket PAS ada 24 kerusi, namun Datuk Ibrahim Ali enggan mengakui hakikat itu.
Jadi PAS terus kekal dengan 23 kerusi biar pun ada pertambahan dengan satu kerusi di Kuala Terengganu pada Januari 2009.
Politik ikut cuaca juga melanda wakil rakyat peringkat Dewan Undangan Negeri (Dun). Mereka lebih ramai yang sudah beralih angin.
Segala cerita bermula di Perak pada awal tahun lepas. Dua Adun PKR iaitu Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Osman Jailu (Changkat Jering) dilaporkan hilang, tiba-tiba mereka muncul bersama Datuk Seri Najib Razak.
Turut hilang Adun DAP, Hee Yit Fong (Jelapang). Amalan politik mereka menepati ramalan Otto Von Bismarck, segala kemungkinan boleh berlaku. Benarlah dikatakan ia seumpama cuaca.
Jamaluddin, 53, sebelum itu Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan, Koperasi, Pertanian dan Perladangan.
Manakala Osman, 58, ialah Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan, Pembangunan Insan dan Pertubuhan Bukan Kerajaan Perak.
KOMEN:
Persoalan tentang berita dan bilangan kerusi itu tidak penting. Sebenarnya, yang lebih penting ialah mengapa ”keluar parti” ini terjadi? Ini perlukan jawapan yang jelas dan benar. Bukan suatu andaian atau pendapat main hentam saja. Dalam dunia realiti, sesuatu yang berlaku pasti ada sebabnya. Pokok pada persoalan ini hanyalah satu iaitu ”KECEWA DENGAN KEPIMPINAN”. Kepimpinan mementingkan bulu, mengutamakan kroni dan kedudukan atau taraf sosio-ekonomi. (Maksudnya, yang kaya diutamakan. Yang dulunya ada kedudukan, akan diberikan jawatan serta-merta.) Perkara mengenai kemuliaan Islam dan kedudukan Melayu bukan lagi menjadi dasar perjuangan. Tidak berani bercakap dua perkara ini demi menjaga hati ”rakan se pakatan”. Alangkah hinanya perjuangan ini! Jangan lah diberikan alasan mereka yang keluar itu kerana mendapat habuan dari pihak lain. Ini alasan macam budak-budak hingusan yang hanya dipujuk dengan gula-gula. Ini soal perjuangan, macam YB Datuk Ibrahim Ali. Dia lebih selesa berjuang sebagai ahli Bebas. Bebas bercakap segala penyelewengan. Kalau duduk dalam parti, akan susah jika bercakap perkara-perkara dasar parti. Kelak nanti dihadapkan ke JK Disiplin parti yang entah apa-apa. Kemudian, tanpa banyak pertimbangan akan dipecat. Lebih teruk lagi, buat sembahyang hajat diturunkan bala atau laknat kepada YB yang berkenaan. Yang menghairankan, sembahyang hajat supaya tunjukkan kebenaran tentang MELIWAT tak berani nak buat. Sepatutnya buatlah supaya rakyat jelas perkara ini. Bukan sahaja tak buat solat hajat, malah pelbagai fatwa dikeluarkan. Konon-kononnya, mereka sahajalah ulamak yang direstui ALLAH swt.
Peristiwa di Perak, ditakdirkan terjadi begitu. ALLAH Maha Adil dan Pengasih. Kasihkan kepada orang Islam dan Melayu di Perak, maka kerajaan PR tumbang. (Faham-faham saja le!) Kita orang Melayu Perak sepatutnya bersyukur.
Monday, March 22, 2010
CAKAP TAK FAHAM!
KOTA BHARU, 22 Mac: Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan bekas Setiausaha Politik Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ezam Mohd Nor tidak mengenali Anwar sebenarnya.
Kerana tidak kenal itulah menyebabkan sikap beliau berubah-ubah atau kluk-klek, sekejap sokong dan sekejap lagi menentang Anwar.
“Saya pun kenal juga (Anwar Ibrahim). Dia kenal, saya pun kenal. Jadi tak usahlah mendakwa yang pelik-pelik sangat.
“Saya boleh terima nasihat dia, tetapi (jangan) sampai kepada peringkat (seolah-olah) macam saya tidak kenal siapa Anwar Ibrahim. Saya kenal Anwar semasa dia berada dalam ABIM lagi.
“Saya terima nasihat dia (Izam), tetapi saya juga menasihatkan dia jangan banyak ubah pandangan.
“Ini kerana kalau dia kenal Anwar Ibrahim, kenapa dahulu dia mendekati tetapi sekarang kenapa pula dia lawan. Ini menunjukkan dia tidak kenal. Namun saya kenal Anwar Ibrahim dahulu sampai sekarang.
“Izam tidak kenal, sebab itulah dia (bersikap) sekali rapat, sekali marah, itu menunjukkan tidak kenal,” tegasnya yang juga Mursyidul Am PAS.
Nik Aziz mengulas nasihat mantan Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Izam Mohd Nor supaya (Nik Aziz) menjauhi Anwar Ibrahim.
Komen:
Mana ada pihak yang berani nak cakap apa pasal Anuar. Masing-masing dok tunggu habuan nak jadi Timbalan PM. Cakap lebih kurang nanti, kena pancung!Semua yang tak betul, jadi betul belaka! Kita tunggu dan lihat! Allah Maha Adil dan Pengasih. Allah murka kepada orang yang mempergunakan agama untuk kepentingan diri sendiri. Apakah hukum orang yang mempertahankan seseorang yang "pembohong"? UMNO tidak pernah tipu orang. Tapi, orang yang kata UMNO tipu. Orang kata mereka tidak tipu, tapi mereka putar-belit. Mereka ni cemburu, sebab UMNO dah lama memerintah. Rekod UMNO baik sebab banyak pengalaman dalam pemerintahan dan pentadbiran negara. PR memerintah tiga negeri pun dah macam-macam cerita. UMNO jaga orang Melayu dan Islam. Tapi, mereka memusnahkan Melayu dan merosakkan Islam. Kerana mereka, orang kafir sudah berani mempersendakan Islam dan Melayu. Sedarlah!
KAWAN SETIA!
Siapa sebenarnya penyokong Anwar?
Menurut YB Ibrahim Ali, Anwar juga telah menggunakan pengaruh luar untuk meraih sokongan terhadapnya.
Jelasnya, ini dapat dilihat melalui kenyataan ahli parlimen Australia yang mendakwa perbicaraan itu merupakan ciptaan untuk membunuh karier Anwar.
Katanya, Michael Danby yang mengetuai ahli parlimen Australia itu merupakan seorang Yahudi dan penyokong Israel.
"Juga dia seorang penyokong hak asasi kaum gay dan lesbian. Beliau juga mempertikaikan Dr Mahathir mempertahankan Palestin dan mengecam Israel," kata Ibrahim.
Selain itu, Ibrahim turut menamakan beberapa lagi ahli parlimen Australia yang mengutuk pendakwaan ke atas Anwar, termasuk Bob Brown yang menurutnya merupakan wakil gay pertama di negara tersebut yang dipilih ke parlimen.
Surat bantahan ke atas perbicaraan ke atas Anwar itu ditandatangani 60 orang ahli parlimen negara tersebut.
Petikan daripada Wilkipedia
Robert James Brown(born 27 December 1944), is an Australian Senator, the inaugural Parliamentary Leader of the Australian Greens and the first openly gay member of the Parliament of Australia. Brown was elected to the Australian Senate on the Tasmanian Greens ticket joining with sitting WA Greens senator Dee Margetts to form the first Australian Greens senators following the 1996 federal election, and was re-elected in 2001 and again in 2007.
Petikan daripada Wilkipedia
Michael Danby was the only Jewish(Yahudi) member of the Australian Parliament until 2007, when Mark Dreyfus was elected. He has frequently spoken in support of Israel and in opposition to antisemitism and other forms of racism. In 2005 he was critical of a book by a Sydney Jewish atheist journalist, Antony Loewenstein, about the Australian Jewish community and its attitudes to the Israeli-Palestinian conflict which he regarded as anti Israeli propaganda.[2] In a letter to the Australian Jewish News, Danby called on the book's publisher, Melbourne University Press, to "drop this whole disgusting project." He also called on the Jewish community to boycott the book. "I urge the Australian Jewish community, and particularly the Australian Jewish News, to treat it with dignified silence," he said.